Kad dobro radiš svoj posao, napadi su očekivani...

Ministar Krkobabić na udaru profiterskih  grupa iz Javnih Preduzeća

politički komentar generala Arsenija Stankovica

Удружење војних пензионера Србије огласило се 6. децембра 2016. године текстом „ Тамбурашка диверзија Јована Тамбурића на истину“ путем званичног сајта, којим је председник Удружења, господин Љубомир Драгањац изнео своје виђење акуелне политичке ситуације у коју су, вољом актуелне власти, инволвирани интереси војних пензионера Србије али и интереси материјално угрожених припадника Војске Србије, неадекватним покушајем да се актуелни друштвени проблеми пребаце на терен обрачуна са једним човеком, председником Удружења синдиката пензионисаних војних лица Србије, господином Јованом Тамбурићем.

Након неколико саопштења председника УВПС, читаоцима је постала јасна чињеница да уважени господин није кадар да се јавно експонира као озбиљан аналитичар српске политичке сцене и у том контексту није ни реално очекивати од њега да разуме место и улогу организације на чијем је челу.

Повод за храбрији али невешт излет уваженог господина Љубомира Драгањца, у свет јавне полемике вероватно се налази у чињеници да је на препознато рађање једне нове социјалне снаге – свих пензионера Србије и синдиката у Војсци и полицији, што свакао није чињеница коју треба игнорисати јер се грубо меша у наметнуту атомизацију интереса друштвених група и политичких странака у Србији, и да је за такав излет добио „ветар у леђа“.

Преплашен чињеницом да је неко у име војних пензионера говорио на протесту Војног синдиката Србије, навикнут да не ради ништа док му неко одозго не каже шта, господин Драгањац је брже боље о својој лојалности известио председника Владе Србије. Нажалост, чињеница је да је на протесту говорио Јован Тамбурић у име политички свесних војних пензионера Србије остаје, и господин Драгањац има проблем да ће му се ускоро захвалити на ограниченој способности држања под контролом војних пензионера. Формално, господин Драгањац је у праву када се хвата за сламку некоректног представљања господина Тамбурића. Али само то! Суштина остаје- све је више чланова УВПС који су присутни на протестима и све је веће осипање чланства тог удружења, мада, не може се негирати чињеница да је то удружење има бројно чланство.

Оно што то Удружење чини минорним јесте одсуство заступања битних интереса властитог чланства, које креира господин Љубомир Драгањац. Истина је да ово удружење има добре социјалне програме, а још већа истина је да у том удружењу већину чине разумни чланови.

Оно што господин Драгањац није могао да сакрије у свом трактату о истини јесте да се пензионери повезују са политичким странкама!

Тачно господине Драгањац! Ја сам највећи заговорник програма да војни и други пезионери Србије своја права могу да остваре само кроз институције парламентарне демократије. Сваки Ваш даљи покушај обарања ове тезе био би још један показатељ Ваше политичке необразованости или лицемерја. За почетак објасните место и улогу господина Константина Арсеновића, потпредседника ПУПС-е и Скупштине Србије, и на чијим гласовима је то постао?

 

Један детаљ залужује пажњу.

Незаинтересован за оно што чини Удружење војних пензионера Србије, ја сам предложио УСПС да Вам се дописом обратимо с циљем да заједно спроведемо Народну иницијативу и дословно сам тврдио оно што и ви тврдите и то јесте истина-да имате најбољу ифраструкруру и да бисмо заједно вероватно постигли много више, рачунајући да ви имате подршку позиције а ми делова опозиције.

Ви сте у својој препотенцији и политичкој послушности-ћутали.На допис нисте одговорили. Инсистирао сам код председника УСПС да Вам поново пошаљемо допис, рачунајући барем на културу дијалога. И тада сте ћутали! Онда сам преузео обавезу да Вас назовем телефоном, што сам и учинио!

Ви знате садржај Вашег монолога! Култура дијалога, комуникације и домаћег васпитања ми не дозвољава да трошим време. објашњавајући да критика функције није критика личности.

Сасвим погрешно закључили сте да ми покушавамо да искористимо УВПС за своје циљеве. То није немогућ мотив неких људи. Али мотив УСПС, УСПВЛС као и мој лични, били су крајње поштени и у интересу пензионера Србије! Нажалост Ви то или не можете или не смете да схватите!

Такође, критизерски оцењујете формирање Координационог тела, јер сте у својој препотентности неинформисани. Идејни творци формирања Координационог тела били смо Вуликић Милован и ја. Ја сам на три састанка инсистирао да Миле Бјеливук формализује ФБ групу, као човек који је имао највеће поверење чланова те групе и Миле је то прихватио тек након трећег састанка-на моје инсистирање. Јован Тамбурић са тим нема никакве везе.

Намерно, 13.маја 2015. године, разговарао сам са једним генералом, и замолио га да вас назове и пренесе мој предлог да организујете састанак свих „фракција“ војних пензионера. Случајно или не, увече се на вашем сајту појавило саопштење да ће састанак бити 25. маја ( датум небитан). У међувремену сам се састао са генералом Костом Арсеновићем два пута у намери да видимо као да спречимо даље растакање монолитности војних пензионера Србије. Константин Арсеновић се декларисао као члан ПУПС-е који са војним пензионерима скоро да нема никакве везе?

Коначно, господо, шта је спорно и шта је „неистина“ у обраћању господина Јована Тамбурића јавности. Која је суштина „диверзије“. Ви се исувише лако упуштате у оцене за које немате аргументе. Називате удружења војних пензионера „минорним“ мислећи на малобројно чланство? Какав је смисао свега тога? Чије ви то интерсе штитите? Да ли се вама не одбија сваког месеца од пензије? Јесте ли због тога сретни? Да ли вам се чини да сте дискримисани или привилеговани? Зашто вам се сваког месеца осипа чланство а расте код других удружења. Да ли је могуће да смо баш сви ми необразована маса којој смисао политичког живота треба да одреди некакво руководство Удружења војних пензионера Србије.

Ако већ не смете да пустите на вољу свом гласу здравог разума, не спутавајте оне који имају потребу да буду на страни истине, правде и борбе за бољу Србију. Останите да живите у љуштурама идеолошке прошлости у којима сте и те како добро пливали. Ништа вам не замерам! Сви смо били део тога! Не морате ни да будете „мслећа бића“. То је ваше право.

Али, сваки ваш напад на оне који се боре за уставност и законитост у Србији, биће адекватно раскринкаван.

И понављам, једини начин да војни пензионери Србије буду поново јединствени јесте да сами чланови смене актуелно отуђено руководство УВПС.Ако то не учине саучесници су у разбијању јединства војних пензионера Србије!

Имате ви дивне и способне људе и надасве поштене!

Знам многе!  

И сви мислимо исто!
Пренео сам вам њихове речи!

Predavanje Vuka Jeremića na Pravnom fakultetu

Објављено је 27.11.2016.

Predsednik CIRSD-a Vuk Jeremić održao je, na Pravnom fakultetu Beogradskog univerziteta, na poziv Studentskog parlamenta, predavanje pod nazivom "Srbija i svet: iskustva iz srpske kampanje za generalnog sekretara UN". 

Više o tome pročitajte ovde: http://www.cirsd.org/sr-latn/vesti/je...

PRESSING

|23.11.2016. |07:36| Izvor: N1

Kako se živi sa prosečnom srpskom penzijom (22.11.2016)

Gost: Milan Krkobabić, ministar bez portfelje zadužen za regionalni razvoj i koordinaciju rada javnih preduzeća i predsednik Partije ujedinjenih penzionera Srbije.

Protest pripadnika Vojske Srbije – protiv daljeg urašavanja vojske i standarda vojnika

Predsednik ovog sindikata Novica Antić rekao je za Insajder.net da situacija u Vojsci nikada nije bila gora, da pripadnici Vojske ne mogu spokojno da obavljaju svoje dužnosti jer njihove porodice jedva preživljavaju.

On je naveo da se novac iz budžeta Vojske troši nenamenski, a da se štedi samo na zaposlenima.

Antić tvrdi i da Vojni sindikat Srbije ne radi ništa protivustavno jer u Ustavu stoji da se pravo na štrajk može ograničiti, ali ne i zabraniti.

Додајте натпис

Saopštenje USPVLS o podršci najavljenom protestu Vojnog sindikata Srbije

Predsedništvo Udruženja sindikata penzionisanih vojnih lica Srbije je na svojoj sednici od 16.11.2016. godine, odlučilo da podrži najavljeni protest Vojnog sindikata Srbije, zbog nesprovođenja i nepoštovanja zakona radi obezbeđenja propisane osnovice plata profesinalnih vojnih lica u Vojsci Srbije i obezbeđenja uslova za zakonito sindikalno delovanje u Ministarstvu odbrane.

Borba vojnih penzionera protiv njihove diskriminacije i borba Vojnog sindikata Srbije za adekvatno i zakonsko plaćanje rada PVL predstavlja zajedničko nastojanje za jačanje sistema odbrane Srbije.

Protivimo se demotivaciji građana Srbije da kao profesionalci rade u Vojsci Srbije zbog neadekvatnog ekonomsko socijalnog položaja profesionalnih vojnih lica Srbije.

Ovo udruženje poziva svoje članove i ostale vojne penzionere da prisustvom podrže demokratsku borbu Vojnog sindikata Srbije za dostojanstveni ekonomsko-socijalni položaj profesionalnih vojnih lica. 

Podrška vojnih penzionera Srbije je važna i zbog toga, što još uvek nisu stvoreni društveni uslovi za slobodno iskazivanje stavova PVL o njihovom ekonomsko socijalnom položaju.

Jovan Tamburić, predsednik

INDEKS TRANSPARENTNOSTI LOKALNE SAMOUPRAVE NOVI BEOGRAD-

http://transparentnost.org.rs/index.php/sr/istraivanja-o-korupciji/lti



U nekoliko navrata o ovakvom izveštaju razgovarali smo sa gosp. Zlatkom Šobotom predstavnikom Pups-a u veću opštine Novi Beograd gde se on lično zalagao za transparentnost o radu lokalne samouprave jer to je jedini način za profesionalizaciju i dugoročan napredak i poboljšanje u radu.Nažalost zbog loše kombinatorike i pregovaranja u ime Pups-a nije došlo do nastavka rada gosp.Zlatka Šobota u opštini Novi Beograd i posledice po Pups su nesagledive. Zato i objavljujemo ovu interaktivnu mapu da bi ste mogli da uvidite stanje , način rada i delovanja lokalne samouprave.Profesionalizam znači i visoko univerzitetsko obrazovanje uz radno iskustvo rukovodilaca jer bez tih uslova nemoguće je delovanje u složenim uslovima rada lokalnih uprava.

Novi Beograd *
LTI: 35
Indeksi po kategorijama

• Skupština  (max 15)  : [2]
• Budžet  (max 16)  : [8]
• JLS i građani  (max 15)  : [5]
• Slobodan pristup informacijama  (max 5)  : [3]
• Javne nabavke (max 4)  : [4]
• Informator (max 6)  : [5]
• Javna preduzeća i javne ustanove (max 18)  : [4]
• Javne rasprave i javni konkursi  (max 8)  : [1]
• Osnovni indikatori (max 26)  : [8]

** Najvažniji indikatori, njih 13, ponderisani su sa 2 boda. Postoje 74 indikatora koji donose 1 ili 0 bodova i 13 koji donose 2 ili 0 pa je teoretski zbir, odnosno indeks, između 0 i 100.

Skupština opštine Novi Beograd

• Da li su odluke koje usvaja skupština objavljene i dostupne na sajtu? ** : [0]
• Da li su odluke koje je usvajala skupština u protekla 24 meseca dostupne na sajtu? : [0]
• Da li su na sajtu objavljeni predlozi akata pre razmatranja na sednici skupštine? : [0]
• Da li su na sajtu objavljeni rezultati glasanja na poslednjoj sednici skupštine? : [0]
• Da li su na sajtu objavljeni rezultati glasanja sa sednica skupštine u proteklih 24 meseca? : [0]
• Da li su na sajtu objavljeni amandmani podneti na predloge akata koji su razmatrani na poslednjoj sednici? : [0]
• Da li je na sajtu objavljen dnevni red naredne sednice skupštine? : [1]
• Da li je poslovnikom predviđeno vreme za javna pitanja odbornika gradonačelniku/predsedniku opštine i/ili gradskom veću? : [0]
• Da li je na sajtu objavljen spisak odbornika? : [1]
• Da li na sajtu postoje podaci o kontaktu građana sa odbornicima? : [0]
• Da li skupština omogućava prisustvo građana sednicama?  : [0]
• Da li se sednice prenose direktno putem medija ili se objavljuju zapisnici (transkripti) ili emituju snimci sa sednica?  : [0]
• Da li je službeni list dostupan na sajtu? ** : [0]

Budžet opštine Novi Beograd

• Da li je budžet za tekuću godinu dostupan na sajtu? ** : [2]
• Da li je budžet objavljen na šest cifara ekonomske klasifikacije? : [1]
• Da li su objavljeni finansijski planovi indirektnih korisnika budžeta/da li je vidljiva struktura sredstava namenjenja za indir. korisnike (JP, JU)? : [1]
• Da li je obrazloženje budžeta dostupno na sajtu? : [0]
• Da li su podaci o izvršenju budžeta u poslednjem okončanom tromesečju dostupni na sajtu? : [1]
• Da li su podaci o izvrsenju budzeta azurirani u poslednjih 30 dana i dostupni na sajtu? : [1]
• Da li su podaci o izvršenju buzdeta objavljeni na šest cifara ekonomske klasifikacije? : [1]
• Da li postoji vodič za građane kroz budžet (građanski budžet) i da li je objavljen na sajtu? : [0]
• Da li je na sajtu objavljen javni poziv za javnu raspravu o budžetu? : [0]
• Da li je održana javna rasprava o budžetu – anketiranje građana ili konsultativni skupovi?** : [0]
• Da li je na sajtu objavljen izveštaj o javnoj raspravi o budžetu? : [0]
• Da li je razmatran završni račun budžeta? : [0]
• Da li je u poslednjih 12 meseci objavljen predlog završnog računa budžeta ili usvojeni završni račun budžeta? : [1]
• Da li je u poslednjih 12 meseci revizija završnog računa budžeta objavljena i razmatrana? : [0]

JLS I građani

• Da li opštinska uprava ima uslužni centar (šalter salu) preko kojeg pruža sve usluge? : [1]
• Da li su u uslužnom centru (šalter sali) ili u prostorijama uprave vidno istaknuti rokovi za izdavanje dokumenata i uputstva? ** : [0]
• Da li korisnik usluga JLS može da prati tok (status) predmeta na sajtu? : [0]
• Da li su na sajtu dostupni podaci o postupanju po žalbama, predstavkama i prigovorima? : [0]
• Da li je na sajtu dostupan podatak o radnom vremenu uprave sa građanima ili podaci o tel. broju preko kojeg je moguće dobiti tu informaciju? : [1]
• Da li na internet stranici opštine postoje kontakt podaci o članovima saveta/ predsednicima mesnih zajednica? : [0]
• Da li na sajtu postoje mehanizmi za prijavu korupcije? : [0]
• Da li na sajtu postoji opcija da građani prijave nepravilnosti u radu odnosno kršenje zakona? : [1]
• Da li u uslužnom centru (šalter sali) ili prostorijama uprave postoje podaci o prijavi korupcije? : [0]
• Da li na licu mesta (uslužni centar – šalter sala ili prostorije uprave) postoji mogućnost da građani prijave nepravilnosti u radu odnosno kršenje zakona? : [1]
• Da li se održavaju redovne konferencije za novinare (bar jednom mesečno) gradonačelnika/predsednika opštine? : [0]
• Da li postoje definisani termini za susret gradonačelnika/predsednika opštine sa građanima? : [0]
• Da li su vidno dostupni podaci o kontaktu predsednika opštine/gradonačelnika ili zamenika sa građanima? : [0]
• Da li i na koji način opština sprovodi ispitivanje zadovoljstva građana korisnika usluga opštinske uprave u poslednje četiri godine? : [1]

Slobodan pristup informacijama

• Protiv opštine nisu podnošene žalbe u 2014. godini zbog nedostavljanja (ignorisanja zahteva) informacija od javnog značaja? : [0]
• Opština nema neizvršena rešenja Poverenika? : [1]
• Da li su podaci o podnošenju zahteva za slobodan pristup informacijama na sajtu? ** : [2]
• Da li je informacija o podnošenju zahteva za slobodan pristup informacijama vidljiva u uslužnom centru (šalter sali) ili prostorijama uprave? : [0]

Javne nabavke

• Da li na sajtu postoji stranica posvećena javnim nabavkama? : [1]
• Da li su na sajtu objavljeni podaci o JN u skladu sa ZJN (konkursi, dokumentacija, izmene, pitanja i odgovori...)?** : [2]
• Da li su na sajtu ili u informatoru obavljeni podaci o sprovedenim JN u proteklih 12 meseci? : [1]

Informator

• Da li je informator objavljen na sajtu i ažuriran u poslednja 3 meseca?** : [2]
• Da li informator sadrži aktuelan godisnji plan javnih nabavki ili link ka planu? : [1]
• Da li informator sadrži informaciju o platama funkcionera i službenika (eksplicitno)? : [1]
• Da li informator sadrži pravilnik o platama funkcionera? : [1]
• Da li informator sadrži podatke o uslugama koje opština pruža i rokovima za njihovo pružanje? : [1]

 Javna preduzeća I javne ustanove

• Da li je sproveden konkurs za izbor direktora javnih ustanova? : [1]
• Da li su na sajtu objavljeni dokumenti iz procedure izbora direktora JP? ** : [0]
• Da li su na sajtu objavljeni dokumenti iz procedure izbora direktora JU? ** : [0]
• Da li su na sajtu objavljeni izveštaji o razmatranju izveštaja o radu JP? : [0]
• Da li su na sajtu opštine obajvljeni izveštaji o razmatranju izveštaja o radu JU? : [0]
• Da li su na sajtu JP ili opštine objavljeni godišnji planovi rada JP? : [1]
• Da li su na sajtu JU objavljeni godišnji planovi rada JU? : [0]
• Da li je na sajtu JLS ili JP objavljena sistematizacija JP? : [0]
• Da li je na sajtu JLS ili JU obajvljena sistematizacija JU? : [0]
• Da li je cenovnik usluga lokalnih institucija/preduzeca dostupan na internetu? : [1]
• Da li sprovode konsultacije sa građanima kada utvrđuju cene usluga – JU i JP (pogrebno, vrtić vodovod)? : [0]
• Da li je pravilnik o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji radnih mesta uprave obajvljen na sajtu? ** : [0]
• Da li su podaci o broju zaposlenih u opštini, JP i JU objavljeni na sajtu? ** : [0]

Javne rasprave i javni konkursi

• Da li se sprovodi javna rasprava o povećanju stope, odnosno o visini javnih prihoda? : [NA]
• Da li postoje podaci na sajtu o sprovedenim javnim raspravama u poslednjih 12 meseci (izuzev budžeta)? : [0]
• Da li izveštaj o javnim raspravama sadrži podatke o predlozima koje su građani izneli i razloge za prihvatanje/odbijanje? : [0]
• Da li jedinica lokalne samouprave redovno obajvljuje poziv za zakup imovine u svom vlasništvu? : [1]
• Da li su na sajtu objavljeni izveštaji o dodeli imovine u zakup? : [0]
• Da li su na sajtu objavljeni konkursi/rezultati konkursa za dodelu sredstava medijima u poslednjih 12 meseci? : [0]
• Da li su na sajtu objavljeni konkursi/rezultati konkursa za za dodelu sredstava NVO? : [0]
• Da li su na sajtu objavljeni izveštaji o realizaciji projekata NVO/medija koje je finansirala opština? : [0]

Ostalo

• Da li je objavljena strategija razvoja opštine? : [0]
• Da li je godišnji plan rada uprave pripremljen i usvojen u skladu sa planiranom dinamikom? : [0]
• Da li je godišnji plan rada uprave objavljen na sajtu? : [0]
• Da li je objavljen izveštaj o radu uprave za prethodnu godinu? ** : [0]
• Da li su na sajtu objavljeni prostorni planovi? : [0]
• Da li su na sajtu objavljeni urbanistički planovi? : [0]
• Da li uprava ima javni registar sa podacima o imovini jedinice lokalne samouprave i načinu njenog korišćenja? : [0]
• Da li je objavljen podatak o iznosu sredstava koja se godišnje dodeljuju mesnim zajednicama? : [1]
• Da li na sajtu postoje podaci o aktivnostima Saveta za sprovodjenje etičkog kodekas i kontaktima sa građanima? : [0]
• Da li postoji etički kodeks za zaposlene i da li je dostupan na sajtu? : [0]
• Da li je usvojen plan integiteta? : [1]
• Da li je predsednik opštine podneo izveštaj o imovini? : [1]

DA LI JE SPS IZGUBIO ZBOG PUPS-A? Evo šta kaže izborna matematika!

Na republičkim izborima 2014. SPS je sa PUPS-om osvojio 44 mandata, a 2016. bez PUPS-a će imati 30. Na opštini Novi Beograd (gde je najviše penzionera) 2012. SPS-PUPS su imali 10,45% glasova, a 2016. Dačić bez Krkobabića je osvojio jedva 4% i ostao je ispod cenzusa

 I dok su dve stvari nesporne, a to je da je koalicija oko SNS, na čelu s Vučićem ponovo ostvarila apsolutnu pobedu, kao i da je Saša Radulović najprijatnije iznenađenje ovih izbora, najviše polemike vodi se oko toga da li razlog lošijeg rezultata SPS-a leži u činjenici da su ostali bez PUPS-a i penzionerskih glasova.

 Ako je verovati matematici, a za nju kažu da je egzaktna nauka – odgovor je potvrdan.

 Bez Milana Krkobabića (koji je na ovim izborima bio uz Aleksandra Vučića), Ivica Dačić je – izgubio.

http://www.telegraf.rs/vesti/politika/2113256-da-li-je-sps-izgubio-zbog-pups-a-evo-sta-kaze-izborna-matematika-foto