Kako je država odbacila vojne penzionere

Vojnopenzionerski problem izražen u procentima (4,21%) je relativno mali, ali je velika prevara i otimačina imovine uz uskraćivanje zakonom ostvarenih prava.

Piše: Mile Delić

13. decembar 2017

Pogledajmo malo unazad. Avgusta meseca 2007. ministar vojni donosi odluku o drugom godišnjem usklađivanju vojnih plata i penzija u iznosu 4,21% sa važnošću od 1. septembra te godine. Tadašnji zakon kaže da "... ukoliko je povećanje manje od 5%, vojne penzionere isto sleduje od 1. januara sledeće godine". Vojni penzioneri se raduju tom povećanju, ali ni ne slute šta im se sprema. Umesto da im obezbedi isplatu, ministar vojni ih je šutnuo (glagol asocira na prezime ministra) iz Ministarstva odbrane i iz Fonda za SOVO.

Ministar koji ih je trebao primiti u Ministarstvo za rad i u Fond za PIO zaposlenih im je zakrko (glagol asocira na prezime ministra) nož u leđa odlažući godinama izradu bilo kakvih dokumenata tako da su vojni penzioneri o svemu bili obavešteni po principu čula - rekla - kazala. Niko od vojnih penzionera nije dobio nikakav zvaničan dokument o tome da mu je promenjen status i da je sada isplatilac njegove penzije drugo pravno lice - Fond PIO zaposlenih. Tokom marta meseca 2008. godine u Ministarstvu odbrane su se setili da im je ostao dug prema vojnim penzionerima pa je ministar vojni doneo odluku tehničko-sprovedbenog karaktera kojom je počela isplata onih famoznih 4,21% i to kako i pristoji, retroaktivno od 01. 01. 2008. pa se isplaćuje i danas.

Da vidimo sada kako su se vojni penzioneri proveli u novoj kući, Fondu za PIO - pa otprilike kao bos po trnju. Fond za PIO je u drugoj polovini januara 2008. doneo odluku (neki kažu da je to bila predizborna šargarepa) da izvrši vanredno usklađivanje penzija za 11,06%. Neželjenim pridošlicama - vojnim penzionerima to usklađivanje je uskraćeno i nije im isplaćivano. Da li je to bila samovolja rukovodstva Fonda PIO ili je bilo i uticaja odozgo nećemo saznati pošto to nekima nije cilj.

 Krenule su molbe i zahtevi vojnih penzionera prema Fondu, ali su ostali bez odgovora ili su odgovori bili negativni. Fond očito nije shvatio svoju ulogu u penzijskom sistemu, a to je da treba da brine o penzionerima i da im omogući ostvarivanje njihovih prava. Penzioneri su videli da od Fonda nema vajde pa su se okrenuli sudovima. Ustavni sud je sa nekoliko svojih odluka potvrdio da i vojnim penzionerima pripada vanredno usklađivanje penzija od 11,06 odsto, ali te odluke osnovni i viši sudovi nisu poštovali kao ni mišljenja sudskih veštaka pa su vojni penzioneri ostali kratkih rukava. 

Kada je Državni revizor u dokumentaciji Fonda pronašao oko šest hiljada presuda Upravnog suda u korist vojnih penzionera koje Fond nije hteo da provede u delo došlo je do malog pomaka. Fond je uputio akt Vladi kojim je upozorio da se problem sa vojnim penzionerima usložnjava i da mu je potrebna pomoć. Reakcija nadležnog ministarstva i Vlade bila je da se sve pretvori u javni dug. 

Penzioneri su javnim PROTESTIMA izrazili neslaganje pa je Vlada donela ZAKLJUČAK kojim daje saglasnost Fondu da vojnim penzionerima obračuna i isplati zaostalu a neisplaćenu razliku, ali ne 11,06 nego 6,57%, znači umanjenu za 4,21%. Dakle, Vlada svojim zaključkom, koji je u hijerarhiji pravni akt najniže snage, stavlja van snage sistemski zakon koji uređuje dotičnu pravnu materiju kao i ODLUKE Ustavnog suda kao najviša akta u zaštiti ustavnosti i ljudskih prava. 

Vlada postaje vrhovni sudija, Fond PIO poslušni izvršitelj, pravo i pravda su zgaženi u blatu, a vojni penzioneri postaju kolateralna šteta. Pravo na usklađivanje penzije od 4,21% vojni penzioneri su stekli pre nego su prebačeni u Fond za PIO a Fond im je to pravo oduzeo iako za to uopšte nije nadležan. Nekoliko desetina hiljada vojnih penzionera je odbačeno od strane institucija države i društva, na čast vam pesma, svemogući!

Autor je Penzionisani potpukovnik-pilot

http://www.danas.rs/licni_stavovi/licni_stavovi.1148.html?news_id=364950&title=Kako+je+dr%C5%BEava+odbacila+vojne+penzionere

Vujović: Svima penzije kao pre smanjenja kad se steknu uslovi

Ministar finansija Dušan Vujović rekao je danas da je budžetom za 2018.

predviđeno da će Fond PIO moći da isplati 527 milijardi dinara penzionerima u narednoj godini u poređenju sa 508 milijardi 2014,

 ali će raspodela zavisiti od pravila koja se rešavaju na drugom mestu, jer, naglasio je, stiče se pravo na penziju, 
a ne na konkretan iznos.

"Mi imamo sistem solidarne penzije, gde se penzije ne obračunavaju prema kriterijumu koliko je neko izdvajao u PIO, već prema nekoj formuli, uzima se određeni broj godina u penzijskom stažu sa najboljim primanjima koji se indeksira nekim koeficijentom, postoji složena procedura", objasnio je Vujović odgovarajući na kritike opozicije da je država oštetila penzionere koji su ceo radni vek uplaćivali doprinose, a čije penzije još nisu vraćene na nivo pre smanjenja.

Ministar je u tom kontekstu istakao da postoje mnogi ljudi u penzionom sistemu koji primaju penziju koja nije proporcionalna njihovim doprinosima penzionom fondu, kao što su primaoci invalidskih penzija, porodičnih penzija i drugih, koje nisu stečene punim radnim stažom.

"Dakle, stiče se pravo na penziju, a ne pravo na konkretan iznos penzije", objasnio je Vujović i podsetio da su svima koji imaju penzije do 40 hiljada dinara one vraćene na taj nivo,

 da su onima koji primaju ispod 25.000 dinara povećane, dok će penzije koje prelaze 40 hiljada biti neznatno manje, korigovane za 7,91 odsto koliko su kumulativno povećane penzije od početka programa do danas.

Неке чињенице које нису казане у вези састанка представника УВПС и министра одбране Александра Вулина

Неке чињенице које нису казане у вези састанка представника УВПС и министра одбране Александра Вулина

У медијима је објављена вест о састанку министра одбране са представницима Удружења војних пензионера Србије, који је одржан 30.10.2017. године. Поред вести о састанку, УВПС је на свом сајту објавило текст под насловом „Неки детаљи и чињенице у вези састанка представника УВПС и министра одбране Алексндра Вулина“ У вези наведеног састанка и накнадног давања детаља и чињеница о њему на сајту УВПС, осећам потребу да изнесем неке чињенице које су скривене од пензионисаних војних лица и јавности Србије.

Састанци представника УВПС са представницима министарства одбране редовно се одржавају после неког протеста који су организовали или у њему учествовала пензионисана војна лица Србије или пред најављене изборе. Овога пута обе околности су испуњене. У саопштењима се обилато манипулише чињеницама које већина војних пензионера не познаје.

Да је састанак организован ради учешћа у прању компетентности Александра Вулина да обавља послове министра одбране види се по захваљивању председеника УВПС, генерала у пензији Драгањца „министру Вулину што је упркос многобројним државничким обавезама, одвојио време да би саслушао проблеме и помогао у решавању статусних, материјалних и других питања који тиште војнопензионерску популацију“ Колико ће помоћи у решавању проблема које је и сам створио, обављајући неке друге дужности, остаје да суди време а колико је министар одбране државник, то може оценити и обичан редов међу нама. 

У изношењу проблема које имају војни пензионери представници УВПС су на састанку изнели и неке у чијем су стварању и сами учествовали или својим нечињењем допринели.
Проблем плаћања боловања ПВЛ до 30 дана је вишегодишњи и његовим изношењем УВПС признаје да њихов представник у фонду СОВО ништа није радио или да УВПС није предузело одговарајуће мере. 
Фонд СОВО је опљачкан од стране власти од 2012. године, због чега је делом урушен систем здравствене заштите војних пензионера и ПВЛ у ВС и МО РС, због чега је ниво здравствених услуга опао а из система војног здравства се неоправдано одлива огроман новац у буџет, приватне апотеке и здравствене установе. 
УВПС пет година касније се додворава министру, на начин неприличан годинама и бившој професији и чину председника, очекујући да наводни „државник“ проблем реши. Ко ће и на који начин у војно здравство вратити око 24 милиона евра само по основу незаконите исплате боловања ПВЛ. 
На који то начин делује УВПС када за 5 година учешћа у власти није решило ни један проблем војних пензионера. Ово око учешћа у власти упућенима није потребно образлагати!
Када су износили тачне податке око стамбеног НЕобезбеђења војних пензионера заборавили су да изнесу колико су уставних иницијатива односно поступака покренули за оцену правилника о стамбеном обезбеђењу у министарству одбране.

Заборавили су да изнесу да је УВПС, као репрезентативни представник војних пензионера, јер се они тако лажно представљају, због тога што се репрезентативност остварује не само бројем него и суштином деловања, пристао на дискриминацију војних пензионера која се врши тим правилником, јер стан добијају лакше и брже неке категорије које су тек почеле да раде за разлику од пензионисаних војних лица у нужним смештајима, са ратним стажом и гомилом болести. 

Очекујемо да ће „државник“ министар услишти молбу и „да ће у будућем периоду станове добијати лица која имају највише бодова“. Како то да тек сада репрезентативно удружење констатује да услови поделе неуређених станова није коректна? По доказаној пракси „репрезентативни“ реагују „пост фестум“, када буде касно да се преваренима помогне. 

Иницијативом за враћање пензијског осигурања у оквире МО, УВПС покушава да се опере због непредузимања мера 2007. године, када је доношењем Закона о Војсци Србије, усклађивање војних пензија регулисано по Закону о ПИО. Врли стратези УВПС би своје незнање, пословичну сервилност према свакој власти и кукавичлук из 2007. године, да оперу иницијативом о враћању пензијског осигурања војних лица и војних пензионера у Министарство одбране.

 Народ би рекао „Што је баби мило то јој се и снило“. Иницијатива је немогућа у правном систему Србије осим ако султан не одлучи другачије. За почетак је довољно што се то много свиђа пензионисаним војним лицима па ће у то име и адекватно гласати, јер су очигледно, своје право да бирају предали својим репрезентативним представницима који им на овакав начин дојављују „како треба“. 

Проблем преваре војних пензионера Закључком Владе Србије од 30. октобра 2015. године, у чијој су припреми учествовали са министром домаћином, нису поменули јер за њих не постоји пљачка 150 милиона евра од оштећених војних пензионера.
 Трајно умањење војних пензија за редовно усклађивање из 2007. године од 4,21% за њих, које плаћају војни пензионери, не постоји.
 Отимање адвокатских трошкова, камата и судских такси од осиромашених војних пензионера и ругање законима Србије за њих „репрезетативне“ не постоји.

Када је у питању доношење и примена Закона о привременом уређивању начина исплате пензија понашају се као и код осталих проблема пензионисаних војних лица, због подршке актуелних, праве се луди. 
Ништа нису предузели да се неморални и неуставни закон не донесе. Наравно да су са армијом од 30 000 војних пензионера на улици могли а нису. 
Погодите због чега! Уставном суду су истина доставили иницијативу да се исти поништи али су од ставова у иницијативи одустали када су предлог УСПВЛС о покретању народне иницијатве искористили да покрену своју, преварантску. 
Уместо да је спроведу сви пензионери Србије они су се одлучили само за УВПС и ПУПС. Уместо да траже поништење, тражили су обуставу примене Закона. 

На питање да ли држава враћа отето они су одлучили уместо војних пензионера, да не враћа. Ту су дошли сукоб са правним ставовима изнетим у Иницијативи за оцену уставности Закона. 
Иницијативу су водили супротно Закону о референдуму и народној иницијативи јер им је било важно да спрече војне пензионере да потписе дају иницијативи УСПВЛС, да им докажу како се уз „велике ризике“ боре за њихова права а политичарима да демонстрирају способност да у свом тору прикупе довољан број потписа.
 Истина, такву генералску способност и довитљивост су већ показали учешћем у формирању ПУПС, као највеће преваре и издаје пензионера. Проблем неусклађивања пензија за њих не постоји. Смањење реалне, куповне моћи пензија за њих не постоји. Како би и постојао када они својим примањима и бизнисима у УВПС надокнађују лично смањење пензије неморалним и неуствним законима.. 

Моја захвалност за иницијативу измене Закона о порезима на употребу, држање и ношење добара али и питање шта је ПУПС и они са њим радио од 2007. године, да сада министра –државника оптерећују са проблемом. 

Улизичке похвале некаквих одлука и залагања за снажење Војске Србије и система одбране су срамотне за генерала војске у којој сам радио. Најобичнији професионални војници у Војсци Србије знају да је то што је изговорио министар магла и неистина. Можда је министар „државник“ али да за неколико месеци поправи оно што су његови претходници рушили 17 година а коалициони партнери најбрже, најјаче и најбоље за последњих пет година, не би могао ни да је алхемичар односно сам председник Србије.

Ипак је одавање признања министру за присуство на откривању споменика народном хероју Милану Тепићу и залагање да ратни генерали буду предавачи на Војној академији, нешто због чега ме стварно заболио стомак. Злоупотреба истинског хероја и часних генерала Приштинсог корпуса у политикантске сврхе ће вероватно ући у анале бесчашћа.

Све овде написано доказује да нису имали елементарних способности да процењују ситуацију и доносе адекватне одлуке. Чуди ме да су успешно завршили неке војне школе. Па они елементарну ствар нису разумели, не разликујуе државу Србију од странака и коалиција које врше власт. 
Навео сам доста аргумената који доказују да је то због личне користи. Због таквог начина рада руководства УВПС војни пензионери су у најтежој ситуацији од 2000 године. 
УВПС учествује у примитивној предизборној кампањи у којој доказују да су им вране попиле мозак.
На крају да их питам зар им те плате, дневнице, надокнаде путних трошкова и други бизниси нису довољни па размишљају о замени покојног колеге на месту посланика. Још се чудимо колико нас цивили „цене“!
И сада ипак на крају, ако приговорите на ниво, он је одабран у складу са стварном ситуацијом.

                                                             Jovan Tamburic

https://facebookreporter.org/2017/10/31/reagovanje-evo-sta-nije-receno-o-sastanku-upvs-i-ministra-vulina/

Mira petrovic u Britanskim novinama

Serbia: Interview with leader of striking postal workers’

Serbia

 26 November 2017

Interview with leader of striking postal workers’

Below we publish an interview with Zoran Pavlovic, President of the Independent Trade Union of Postal Workers. Postal workers in Serbia have been on strike since last week, over a variety of issues. The publicly-owned company is denying the workers their basic rights and took action against trade union activists. The struggle takes place as Serbia face regional elections in the capital Belgrade and likely national elections, as well. A strike victory could offer a significant blow against the Vucic government and its anti-working class policies.

Postal workers in Serbia went on strike this week? What is the struggle about?

As years went by workers became more and more poor. In last three years, respect for our working rights, guaranteed by laws and the constitution of Republic of Serbia, as well as via collective agreements, are endangered even more than usual. This is one of key reasons why we started the protests. The other reason is that we (as trade unionists and workers) were and are being ignored by the general manager, Mira Petrovic.

The main reason for the maltreatment of our trade union is that since our foundation in 2006, we always retained a critical view of management, regardless of the political parties were in power. Unfortunately, there is a non-written rule in Serbia that parties in the executive branch rule the public companies and dispose of public property as if it is their own. Often they name incompetent party members in positions reserved for experts and people with experience.

These reasons, as well as our roles as trade unionists, motivated us to oppose and resist that kind of behavior with all legal means that are on our disposal.
What are the main problems with the company and what are your demands?

Our demands are related to the most of the material problems and working problems of postal workers.

* Abolishing the suspension acts for 47 workers that were illegally punished by three months suspension from work.

Almost fifty workers got suspended because they protested in a public place, in their own free time. They gathered in front of the main postal center, to protest, were filmed by CCTV, and later management suspended them. Four are trade union officials. They all are honest, hard-working people, with families to feed, and the majority of them have worked in the Serbian postal system for decades. Some of them have large families to support, sick children or relatives.

* Emergency dismissal of Mira Petrovic from the position of acting general manager of the Serbian postal company, because her term in office expired months ago.

Acting general manager, Mira Petrovic, was appointed by PUPS (party of retired and pensioners) that is in coalition government with Serbian Progressive Party. Her term expired on 12 September this year. She is the core of many problems. She is not competent to perform managerial duties, and the sole reason she is appointed is membership and loyalty to the PUPS party. She acts as if the Serbian postal company is her private property, uses the company for political promotion, employing party members, financing the PUPS party and their allies and coalition partners.

We prepared a criminal charges against acting general manager Mira Petrovic.

* Income rise for the amount of real working hours over the last three years.

The Serbian postal company is a public company, not dependent on the budget of the Republic of Serbia, and is financed via its own income and work in the market. We are one of the most successful companies in Serbia, profits wise, but the workers incomes do not follow the business success.
On the contrary; workers incomes were lowered and workers made more poor, year after year. We estimated that the income drop over the last three years was around 14%. Adding to it, the government lowered incomes by an additional 10% as part of the austerity measured programme agreed with the IMF and ECB.
Before the cuts, a postal worker’s income was within the national average, but now it is significantly below the average salary.

A few months ago, the government raised incomes by 10%, thoughout the public sector, but did not raise salaries for postal workers, which additionally enraged workers.

* The responsibility of mid and top management for suspensions, pressures, threats to the workers and trade union activists.

Management enacted a ban of the trade union organizing in the postal company. Five out of eight members of a strike committee were suspended, and are not allowed to enter in any building or office of the Serbian postal company. Management stopped a strike being called according to the law.

* The dismissal of the president and members of the supervision committee because of neglect of duty.

The supervision committee is a body of five members, one of which is meant to be a representative of the workers. It is unacceptable that the workers’ representative, Goran Djeric, is, at the same time, a member of the top management of the company.

* All leased workers, and workers with temporary work agreements, are to be fully employed in the company.

These workers work for much lower income than average for the position hold. They do not have health and retirement insurance or paid annual leave .

* All workers that are employed fully, but signed a temporary contract, are to be fully employed with contracts that do not state a termination date.

The status of workers are meant to improved over time, regarding to the security of keeping the job. Yet out of 900 temporarily workers, even with the government’s intervention, management hired only 586 to this day. Since the law states that worker can be hired temporarily for two years maximum, after which time he/she are to be fully employed or laid off, we estimated there are174 workers that are working on temporary agreements for more than two years.
* We demand that the company hire more workers in technical roles.

Many working positions are understaffed. Because of that, many workers could not and cannot still use paid (end even non-paid) annual leave, which is a right guaranteed by law. Days that belong to the annual leave are, in turn, transformed to be "days off", which is illegal. Workers build up a number of "days off" but, after three years, all those earned "days off" are erased.

Workers are afraid to start a lawsuit against the company, even when they know that they can clearly win the appeal.

* Establishment of negotiations between workers and their representatives, on one side, and management, on the other side, with respect to the principle of equality.

We are prevented from having negotiations with the employer. Our trade union is treated unequally, and access to vital information on company management and success is denied to us. We were forced to ask for information via the office of the commissioner for information of public importance. On many occasions, we asked to meet with management, and acting general manager, Mira Petrovic. She arranged a meeting with our trade union on October 19th, but only after we had protested for two days.

* Laying off all people that are formally retired, but are appointed managerial positions

In the Serbian postal company, people already in retirement are hired and appointed as mangers, directors and special councilors. This is done via special contracts. We object to this because there are many young experts that are currently unemployed that could be much better utilised.
How many workers are on strike at the moment and what developments took place before the strike?

The decision to strike and our demands remain. We called upon the bravest amongst our membership and amongst workers to strike. Some of them, even when under tremendous pressure and threats, decided to strike. Also, we decided to call upon all those who are afraid to strike to join us in the demonstrations and protest processions in Belgrade city center. We had more than 2,000 people holding protests. Unfortunately we lack funds to organize transport from many work places in Serbia to Belgrade.

Before we decided to protest, we appealed to the management and acting general manager for months, but to no result. We added her dismissal from duty to our demands, only after 47 workers were illegally suspended.

To Prime minister, Ana Brnabic; Minister for tourism, telecomunication and services; Minister for regional development and coordination of Public Companies; Ministry for work, employment, war veterans and social issues;.

I have been informed by the CWI and the Serbian activist group, Borba, about the mistreatment of workers at the Public Enterprise Post of Serbia. The sacking and suspension of trade unionists for organizing within the company and protesting for better working conditions represents a fundamental attack on basic workers‘ rights. We strongly condemn the suspension of 47 workers for protesting in public places, as well as the suspension of five members of the strike committee.

We stand in solidarity with the independent union of postal workers. It is outrageous that workers are facing suspension for protesting and asking for essential improvements, like higher wages, fair working contracts and more employees to manage the workload. The demands of the independent postal workers union are completely justified and we demand their immediate implementation. We will inform the public and media and keep them updated about developments.

Odgovor Jovana Tamburica UVPS

Баби која се чешља док Србија и пензионери нестају

Како су на сајту УВПС у тексту „ Реаговање на неистине које пласира Јован Тамбрић“ реагујући на текст „Неке чињенице које нису казане у вези састанка представника УВПС и министра одбране Александра Вулина“ неке кукавице које се крију иза УВПС ме оптужиле за лажи, добиле безброј одговора и коментара, на друштвеним мрежама, у тексту нећу одговарати на очигледне увреде, али ћу, због лоших ђака и мајке науке, поновити неке чињенице.

Хвала што учинисте да мој претходни текст само на порталу Адмирал прочита преко 3500 људи. 

Ваше обраћање у стилу саопштења централног комитета војних пензионера усмерено против мене као личности је ваш ниво и срамота, коју ви такви какви сте и не осећате. Верујем да сте данима, баш као комитет, расправљали о памфлету у којем сте за све ваше дугогодишње неспособности, промашаје, преваре и криминале оптужили мене који се овим проблемима бавим само неколико година. 

Наводе у тексту на који сте реаговали нисте оповргли већ напротив. 

Потцењивање успаваних али рационалних и поштеих војних пензионера вам је грешка због које ћете као такви, нестати. Све оно што сам написао о вама, годинама пишу и други. 

Управо све оно што нисте или сте чинили на погрешан начин је приморало групу колега да формирамо УСПВЛС и покушамо да смањимо штету коју сте чинили и чините. Није актуелно руководство формирало УВПС да се сада према њему односите као приватној прћији. У свом наступу стално потенцирате репрезентативност а превиђате како сте до бројности чланства дошли и да вам до сада нико није утврдио ту репрезентативност. Бројна није довољна и за стварну репрезентативност која се постиже истинским деловањем за статус чланства а која се потврђује повећањем а не смањењем чланства.

Штета је што сте моје писање доживели као обрачуне са појединцима а не критику начина деловања УВПС. Ни чињенице ваше неделотворности које су свуда око вас не желите или нисте способни да схватите и прихватите. Задњих неколико година вам се знатно смањио број чланова, војно здравство је уништено, систем одбране уништен, ни један проблем војних пензионера се не разрешава а неки се и увећавају, држава нам се распада а ви мислите да је ваш највећи проблем Јован Тамбурић. 

Ни формирање других удружења војних пензионера и клуба генерала и адмирала нисте схватили као поруку да је нешто труло односно смрди у држави Данској. 

Не бисте да се бавите политиком а притом сте учествовали у формирању ПУПС и његовој кадровској попуни, подилазите и шурујете са покретима и министрима а ваша руководства на нижим нивоима отворено подржавају оне који пљачкају пензионере и пљују по војним пензионерима. Још нисте научили да разликујете државу Србију од оних који врше власт. Народну иницијативу за поништење закона о неусклађивању и смањењу пензија нисте водили са другим удружењима управо да не бисте правили политичку штету актуелној власти. Одбили сте да се заједно са осталим опљачканим пензионерима Србије борите за нашу имовину јер би само ви од тога имали штете.

На такав начин доприносите да нас грађани Србије доживљавају као посебну касту одговорну за губитак државе и незаинтересоване за друштвену стварност већ само за сопствена права. 

Кукавички достављате дописе актуелној власти са извештајем да нисте ви, него неко минорно удружење, подржали оправдане захтеве Војног синдиката Србије против урушавања Војске Србије и побољшање статуса ПВЛ. Не разумете зашто ме боли стомак када дезертери лицемерно славе хероја Милана Тепића. Организујете и учествјете у промоцијама дилетаната које представљате као државнике.

 Немате свој став око одређивања некомпетентних за министре одбране а умишљате да сте уважени субјекат у друштву. 

Ко би о томе требао да има став ако не бивши војници.

 Ваши представници су скоро свакодневно у ПУПС Београда, вероватно у намери да приме захвалност за жртве војних пензионера у фискалној консолидацији и кандидују се за будуће посланике. 

Организованост, интелектуални потенцијал, финансијску независност удружења нисте искористили за решавање кључних проблема егзистенције војних пензионера и свих других пензионера у Србији. Напротив дозволили сте да се све ово претходно набројано искористи односно рентира од стране групе политичких профитера и сецикеса од чега војни пензионери имају само штету.

 Ви сте господо уместо да га стварате, разбили јединство војних пензионера као друштвее групе а са делом њих својим контролисаним медијима, манипулиште. И неколико ваших памфлета који су посвећени мени су доказ да вам се дрмају фотеље и бизниси. 

Верујем да ће се чланство УВПС одупрети вашим манипулацијама и изборити за удружење какво војни пензионери заслужују, независно, нестраначко, непоткупљиво, патриотско и спремно да се бори за достојанство пензионера и Србије на све законске начине.
У то име живели!

Nataša Midić: Neka pričaju šta hoće, politika PUPS-a je ista od osnivanja do danas!

Politika PUPS-a je ostala jednaka svih 12 godina koliko ova partija postoji. Nikada je nismo menjali, naša ciljna grupa za čije bolje sutra ćemo se uvek boriti bili su i ostali penzioneri, ali i svi oni koji se nalaze na marginama društva, poput nezaposlenih, onih koji su mladi za penziju a stari da ih bilo ko zaposli, trudnica i porodilja. Međutim, da bismo mogli da učinimo nešto više za sve ove grupe građana, mi moramo učestvovati u vlasti –

 kaže za “Pobedu” Nataša Midić, predsednica Aktiva mladih Pokrajinskog odbora PUPS-a za Vojvodinu

Izjava Patrijarha Irineja o potrebi da srpske žene rađaju zatalasala je srpsku javnost. Kako Vi gledate na nju?

– Patrijarh Irinej je, kao duhovni otac pravoslavnih hrišćana, izneo mišljenje i stav crkve. Takav stav imaju i katolici i muslimani. Mislim da smo odavno napustili vreme kada su žene uglavnom služile samo za rađanje dece i brigu o njima. Danas se mnoge žene nalaze na rukovodećim funkcijama, mnoge žele da se ostvare i u karijeri, a ne samo kao majke. Zbog toga mislim da su današnje žene dovoljno inteligentne da same odluče da li žele da rađaju decu, kada to žele i koliko dece žele da rode. Mislim da veću brigu treba posvetiti edukovanju mladih žena kako bi se smanjio broj aburtusa, koji se negativno reflektuje na zdravlje žena.

Neretko se čuju glasine kako PUPS menja politiku kako vetar duva i da je potporna noga svake vlasti, radi privilegija koje ima. Kako gledate na te optužbe i kako ih komentarišete?

– Politika PUPS-a je ostala jednaka svih 12 godina koliko ova partija postoji. Nikada je nismo menjali, naša ciljna grupa za čije bolje sutra ćemo se uvek boriti bili su i ostali penzioneri, ali i svi oni koji se nalaze na marginama društva, poput nezaposlenih, onih koji su mladi za penziju a stari da ih bilo ko zaposli, trudnica i porodilja. Međutim, da bismo mogli da učinimo nešto više za sve ove grupe građana, mi moramo učestvovati u vlasti. Danas u AP Vojvodini imamo 3 poslanika, a u Republici Srbiji 9. To je mala snaga da se učine velike promene. Ipak, iako znamo da nisu svi penzioneri glasali za nas, mi se borimo za sve penzionere! To je politika PUPS-a koja se nikada neće promeniti.

PUPS je rezultatima na lokalnim izborima mnoge iznenadio i to pozitivno. Odakle stiže ta snaga i poverenje građana?

– Građane ne možete prevariti i ne možete ih kupiti lažnim obećanjima, koliko god se neki trudili. Očigledno je da oni mogu da prepoznaju iskrenost i stvarni rad i trud da njima bude bolje. Mi na tome radimo već godinama i sada su nas građani za to nagradili, tako da nije uopšte čudno što smo ostvarili takve rezultate na izborima.

– PUPS odavno više nije „partija penzionera“, već politička partija za sve – od 18 do 118 godina. Danas u Aktivu mladih Gradskog odbora Novi Sad imamo više stotina omladinaca koji su prepoznali našu politiku kao nešto što ih direktno dotiče, bilo da pričamo o tome da ćemo svi mi jednog dana biti penzioneri, o tome da veliku većinu nas mladih u potpunosti izdržavaju ili bar pomažu bake i deke ili o tome da PUPS prepoznaje i probleme đaka i studenata koji školovanje, koje je navodno besplatno, moraju da plate, kao i to da nakon završenih škola, odlaze na Biro za zapošljavanje gde ostaju godinama, jer posla za njih nema. Osim što mladi ljudi dolaze u PUPS najčešće iz ličnih interesa, moram priznati da je razlog za to što i ostanu kod nas činjenica da smo mi jedna velika porodica i da sa nama mogu da otvoreno govore o svim svojim problemima, a mi se trudimo da pomognemo svakom koliko je u našoj moći. Kod nas svaki član Partije, pa tako i omladinci mogu, kad god imaju potrebu, da popričaju sa predsednikom Pokrajinskog odbora Miroslavom Španovićem, a on svakog sasluša i pomogne ako i koliko može. Takve prisnosti u drugim partijama, složićete se, nema.

Došli smo u bizarnu situaciju da se svaki odgovoran i dobar potez vlasti, čiji ste deo, napada i atakuje. Kako komentarišete činjenicu i apsurd da mnogima smeta i povećanje pre svega penzija, a onda i plata?

– Postoji jedna izreka koja kaže da se nije rodio ko je narodu ugodio. Uvek će se naći neko da kritikuje svaki potez vlasti, i onda kada je taj potez kvalitetan i odgovoran. Pre 3 godine morali smo da izaberemo – ili smanjiti penzije ovako kako je urađeno ili čekati maj mesec 2015. godine kada bismo došli u situaciju da se svim penzionerima smanje penzije za 50%, jer su  penzije 50% išle iz budžeta. Mi smo tada bili zaduženi 75% BDP-a, a poznato je da države koje su zadužene preko 70% BDP-a ne mogu da dobiju kredite za isplaćivanje plata u javnom sektoru i penzija. Zato je PUPS tada podržao tu odluku vlasti, iako mi tada nismo bili njen deo i to nije bila naša odluka. Ono za šta smo se izborili je da se penzije do 25.000 dinara ne diraju, i tako je i bilo. Sada smo malo oporavili ovu našu državu i konačno više ne diskutujemo o smanjenju, već o povećanju plata i penzija, koliko god to povećanje bilo. Oni sa penzijama do 25.000 dinara danas imaju nikad veću penziju, dok se ostalima samo vraća ono što im je uzeto pre 3 godine. 87% penzionera sada prima stare penzije, što znači da su za 1.480.000 penzionera penzije vraćene na nivo pre smanjenja. Penzije nisu vraćene onim penzionerima čija su primanja veća, što je 13% njih, ali mi u PUPS-u radimo na tome da i tim ljudima penzije što pre budu vraćene na stari nivo.

Nedavno je stranka čiji ste član veoma detaljno i hrabro govorila o trinaestoj penziji. Možete li reći nešto više o toj inicijativi, ideji i potrebi?

– Takozvana „13. penzija“ je zapravo oblik socijalne pomoći na lokalu, za penzionere sa najnižim primanjima. Naša stranka se zalaže za to da svaka opština za ovu inicijativu izdvoji onoliko koliko joj njen budžet dozvoljava. Istina je da Beograd ima veći budžet od recimo Žitišta, ali je isto tako istina i to da Beograd ima mnogo više penzionera od bilo koje druge opštine. Za nas je važno da ova ideja zaživi makar u jednoj opštini, a onda će se lako proširiti i na ostale.

U PUPS-u su u toku unutarpartijski izbori. Prema Vašem mišljenju, da li će doći do nekih promena na rukovodećim funkcijama?

– U našoj Partiji je izborna godina otpočela u julu ove godine, što znači da ćemo najkasnije do jula 2018. godine morati da izaberemo predsednika Partije i predsednika Pokrajinskog odbora, a unutarpartijske izbore će imati i većina gradskih i opštinskih odbora. Na Predsedništvu Pokrajinskog odbora jednoglasno smo doneli odluku da se za predsednika PUPS-a i predsednika Pokrajinskog odbora predlažu dosadašnji predsednici, gospodin Milan Krkobabić i gospodin Miroslav Španović. Smatram da tim koji pobeđuje ne treba menjati, a ovi ljudi su do sada činili naš pobednički tim, pa će tako i ostati.

http://www.pobeda-info.rs/2017/10/27/natasa-midic-neka-pricaju-sta-hoce-politika-pups-a-je-ista-od-osnivanja-do-danas/

Direktorka "Pošta" konkurisala, ali nije izašla pred komisiju

Dugogodišnjoj saradnici lidera PUPS-a Milana Krkobabića mandat v. d. direktora “Pošte Srbije” istekao je još 12. septembra. Međutim, ona je protivno svim propisima ostala na funkciji. Konkurs za direktora „Pošte“, raspisan još početkom ove godine, odblokiran je pre nekoliko dana i to tek posle višenedeljnog pisanja “Blica” o katastrofalnim potezima direktorke Petrović.

 Iako to niko u Vladi neće ni da potvrdi niti da demantuje, nadležni su obratili pažnju na dešavanja u ovom, jednom od najvećih javnih preduzeća, tek kada je zbog direktorkinog bahatog poteza kasnila isporuka novca, a penzioneri čekali u redu po celoj Srbiji.

U okviru konkursa pre dva dana održano je testiranje kandidata za direktora na koji Petrovićeva nije došla. Ukoliko Vlada bude poštovala zakon, ona neće moći da bude iznova izabrana na ovu poziciju. „Pošta Srbije“ poslednjih nekoliko godina važi za meku članovima partije penzionera ili njihovih rođacima i prijateljima. 

Zbog podele javnih preduzeća između stranaka na vlasti zasad nema pouzdanih informacija da li će „Pošta Srbije“ i dalje biti plen PUPS ili će pripasti nekoj drugoj stranci. Sudeći po dešavanjima, i ne samo u ovom javnom preduzeću, najmanje šanse ima opcija da prođe stručnjak odnosno kandidat koji je prošao testiranje.

http://www.blic.rs/vesti/drustvo/nista-od-novog-mandata-bahata-direktorka-posta-konkurisala-ali-nije-izasla-pred/m3nqdls