петак, 27. април 2018.

Политички узроци и последице бунта пензионера.

Kако су пензионери постали тема број 1 у Србији?

Основни разлог за то јесте да је актуелна власт дошла до тачке када више нема шта да прода да би попунила државну касу из које се делом финансира Фонд ПИО Србије. А до таквог стања дошло се јер је тај фонд, још од грађанског рата на простору СФРЈ био проточни бојлер из кога се узимало кад год је држави недостајало пара за финасирање својих обавеза и смиривање социјалних тензија. Сад када држава треба да врати узето-пара нема!
Поставља се питање зашто је држава узимала паре да би обезбеђивала социјални мир у земљи. Зато јер се на тај начин обезбеђивало сигурно бирачко тело које је политократији обезбеђивало вечити опстанак на власти. То су радили све гарнитуре на власти и тако се дошло до апсурда да се сигурно бирачко тело СНС није могло обезбедити повећавањем пензија јер пара није било ниодкуда. Привреда није стварала нити ствара профит, а страни фактор је престао да финасира пројекат политократије која је покушавала да имитирањем несврстане политике обезбеди себи позицију на неодређано време. 
Другачији развој догађаја није се ни могао очекивати од људи који су са улице улетели у канцеларије Владе и Скупштине Србије!

У таквој ситуацији, господин Александар Вучић одлучио са не потез са почетка колумне – прибегао је конфискацији дела имовине пензионера!?

Али не свих пензионера. С обзиром да је суштина доношења Закона о привременом уређивању начина сплате пензија обезбеђивање сигурних гласова на изборима, пажљивом анализом дошло се до пензије од 25.000 динара! То је господин Вучић прогласио животним минумумом у који се не сме дирати. Гле апсурда? У једном домаћинству, два пензионера-муж и жена, обоје имају по 24.999 динара пензије, то је укупно око 50.000 динара и тај износ се не умањује, а један пензионер са пензијим од 50000 динара који има супругу домаћицу која нема пензију, њему се одбија 22% на износ од 15.000 динара и 25% на износ од 10.000 динара?

Да ли вам је сада јасна политичка позадина Закона о привременом уређивању начина исплате пензија? Дакле господин Вучић је овим Законом обезбедио у старту око милион сигурних гласова, уводећи дискриминацију у право!

Јасно је да флоскула о бризи државе за најсиромашније становништво, ако се уведе претпоставка да реално нико у Србији не може да живи од 25.000 пензије ако нема додатне изворе финасирања ( сеоска домаћинства, приватан бизнис, сива економија, додатни рад  итд), једноставно не може да издржи критику логике!

Још опаснија последица Закона о привременом уређивању начина исплате пензија јесте увођење у политички живот праксу по којој је имовина грађана власништво државе која може, путем инструмената парламентарне демократије да одузима део или сву имовину једној групи грађана и даје је другој групи грађана и на тај начи ствара социјалне тензије које воде грађанским немирима!

Овај процес се већ дешава у Србији, али због медијског мрака о томе се мало зна. Пензионери, којима се пензија „повећава“ почели су да сматрају да имају законито и право на део пензије других пензионера и све су гласнији у својим захтевима!

Овако створено стање правне анархије има последице и на међународни кредибилитет Србије. Најтеже последице су у имплемнтацији процеса придруживања Србије ЕУ, односно отварању преговора о Поглављима 23. и 24, о којима не може бити речи док траје овакво бесправље!

Јасно је да Европска Унија неће да прими у своје чланство државу која нема независну законодавну, судску и извршну власт и којој би се само на леђа натоварили проблеми настали неодговорним вођењем државе.

Коначно, јасно се поставља и питање – да ли српској политикратији одговара правно уређена држава? На основу свега, јасно је да не одговара, и да актуелна гарнитура настоји да што дуже одржи „статус кво“, користећи проблем Косова као круцијалног џокера у пацификација маса према режиму Александра Вучића.

Организовани бунт пензионера, које су сви издали, у првом реду ПУПС са Јованом др. Кркобабићем на челу, постаје неминовност српске политичке сцене. Хоће ли организована пљачка дела пензионера Србије имати расплет на не баш миран начин, јер владајућа гарнитура није у стању нити жели да понуди друго решење, остаје да видимо! 

http://arsenijes.blogspot.rs/

четвртак, 19. април 2018.

PUPS: Niški aerodrom

PUPS: Niški aerodrom se razvijao nauštrb beogradskog

Autor:M. Z.Izvor:Južne vesti
PUPS
PUPS izneo svoje mišljenje o aerodromu; foto: JV arhiva
Zato što je država Srbija omogućila da "low cost" avio-kompanije sleću na niški Aerodrom "Konstantin Veliki", a to uskratila beogradskom, povećao se broj putnika u Nišu, objašnjavaju iz Partije ujedinjenih penzionera Srbije. Ova stranka dodaje da je za razvoj neophodno veće ulaganje države u “Konstantin Veliki” i da on ostaje niški, bez obzira da li će biti u vlasništvu Grada ili Republike.
Iz PUPS-a najavljuju da će njihova odbornička grupa u Skupštini grada podržati odluku da niški aerodrom “pređe u ruke” Republike.
Država je sve ovo vreme obezbeđivala da aerodrom u Nišu funkcioniše. Činjenica je da je povećanje broja putnika posledica uloge države koja je omogućila da "low cost" kompanije sleću na niški aerodrom, u smislu da je ta mogućnost beogradskom aerodromu u jednom momentu bila uskraćena - kažu iz PUPS.
Niški PUPS saopštava da “duboko veruje” da će Republika zadržati linije i kapacitet niškog aerodroma, kao i da će nastaviti da ulaženja u njega, posebno u kontrolni toranj i terminalsku zgradu. Dodaju i da veruju da će obećanja o proširenju piste biti ispunjena.
Stoga pitanje da li se vlasništvo nad aerodromom prenosi na Republiku, ili ostaje na lokalnoj samoupravi, za PUPS u Nišu nije prava dilema – neophodno je da postoji dobar aerodrom sa dobrim avio-saobraćajem, koji bi bio na korišćenju celom regionu - navode iz PUPS.
Iz ove partije navode i da bi “zatvaranje u lokalne okvire” štetilo razvoju aerodroma i tvrde da će Grad Niš biti finansijski rasterećen.
Treba imati na umu da je Grad Niš iz budžeta sve ove godine imao ozbiljna izdvajanja za održavanje i osavremenjivanje Aerodroma. Sa prelaskom u svojinu Republike, Grad neće imati finansijske obaveze za ulaganja, te će ta sredstva koristiti za druge potrebe građana Niša - rekli su iz PUPS.
Napominju i da su Nišlije “ponosne na svoj aerodrom i na nivo koji je postigao”.
Podsetimo, sednica Skupštine grada o predaji aerodroma najavljena je posle 1. maja, a predsednik Srbije doći će 25. aprila u Niš.
https://www.juznevesti.com/Politika/PUPS-Niski-aerodrom-se-razvijao-naustrb-beogradskog.sr.

субота, 31. март 2018.

Postizborni razgovori Profira Rančića u gradu Beogradu

Predsednik Pupsove grupe poslanika u gradskoj skupštini Profir Rančić izjavio je danas da će na razgovorima sa Pokretom slobodnih građana prvo videti šta je ideja te stranke u vezi sa gradom Beogradom, a onda raditi na rešenju.
"Mi smo vodili privatni razgovor, a  Miloš Marković je rekao da bi voleo da nas vidi u novom sastavu gradske skupštine, a u kom obliku ćemo videti na skorašnjim  razgovorima. Želim da vidim šta je ideja PSG-a, a tek onda ćemo da vidimo šta je rešenje", kazao je Rančić za Alo.
On je kazao da će od predsednika Pokreta  za grad Beograd čuti "njegovo viđenje funkcionisanja važnih institucija".
Prema njegovim rečima, PSG danas u prve razgovore o gradskoj skupštini  ulazi "sa potpuno praznim papirom".
"Dobro je obaviti sve razgovore sa mogućim koalicionim partnerima, da vidimo šta je rešenje, jer je očigledno da se u gradu Beogradu  dešava negativan proces, pad investicija i privrednog rasta, zato ćemo danas razgovarati sa PSG-om, a sutra sa Draganom Đilasom", dodao je Profir Rančič dip.pravnik u penziji.

POSTIZBORNA ANALIZA: Snaga PUPS-a i Dačićev poraz

30 marta 2018 /https://www.intermagazin.rs/postizborna-analiza-snaga-pups-a-u-dacicevom-porazu/

Prošli su beogradski izbori, naprednjaci zabeležili još jednu pobedu, opozicija novi poraz, nekoliko dana likovalo se, tugovalo i sve se smirilo, život nastavlja svoje. U svemu što se događalo pada u oči da niko iz opozicije, uključujući novinare i političke analitičare naklonjene opozicionim partijama, nije uradio duboku analizu izbornog rezultata. Ovaj tekst nije nastao da bi se ta “greška” ispravila već u želji da se sagleda i analizira jedan rezultat postignut u bloku partija na vlasti; 
-rezultat Socijalističke partije Srbije.
U odnosu na prethodne izbore za Skupštinu Beograda, održane 2014. godine SPS je doživela sunovrat, pad za skoro 50 odsto; osvojeno je nešto više od šest odsto glasova onih koji su izašli na birališta, što pretvoreno u skupštinska mesta znači šest mandata. Doda li se ovome podatak da SPS nije sama izašla na izbore već u koaliciji sa Jedinstvenom Srbijom, Dragana Markovića Palme, onda je situacija za Dačića i njegove još crnja. Istina, može se konstatovati da Palma u Beogradu, u političkom smislu, ne znači skoro ništa, ali koalicija je koalicija, pa je teško osporiti one koji tvrde da bi se SPS, bez Jedinstvene Srbije, nalazio na liniji cenzusa.
Ostavimo na stranu Markovića i da vidimo šta se to dogodilo socijalistima, na beogradskim izborima?
Prve ocene kažu da se radi o potvrdi ranije otvorenog procesa gašenja ove nekada velike i moćne političke organizacije dok oni koji stvari ne gledaju na taj način podsećaju da SPS nikada u Beogradu nije stajao posebno dobro, odnosno da ta partija svoje glasače na koje uvek može da računa, ima izvan metropole. Da li je tako?
Loš rezultat na ovogodišnjim izborima, logično, ne može se analizirati bez sagledavanja prethodnog rezultata, onog iz 2014. godine. 
Tada je koalcija, predvođena SPS-om, osvojila 11,50 odsto glasova , odnosno 16 mandata.
 Ali, ovde dolazimo do nečega što pomaže da još preciznije sagledamo situaciju u kojoj se nalazi Socijalistička partija Srbije, ne samo sada, već nekoliko poslednjih godina; dolazimo do podatka da je pre četiri godine, na beogradskim izborima, u koaliciji sa SPS-om, uz Palminu Jedinstvenu Srbiju, bila i Partija ujedinjenih penzionera Srbije (PUPS). 
Na tim izborima u Beogradu nosilac liste Dačićeve koalicije, podsećamo, bio je Milan Krkobabić, predsednik PUPS-a.
Naravno, ovde je moguće u analizu ubaciti element političke sinegrije, sličnosti biračkog tela SPS-a i PUPS-a ali ni to ne ide u prilog Dačićevoj partiji, odnosno, može se dogoditi da sa vremenom- imajući u vidu da Srbija nema stranku levih političkih ubeđenja, SPS to odavno nije-preostalo biračko telo SPS-a pređe na stranu PUPS-a.
Nakon odluke PUPS-a, početkom 2016. godine, da raskine koaliciju sa SPS-om i JS, odnosno da uđe u savez na čijem čelu je SNS, mnogi su predviđali potpun kraj partije penzionera. 
Verovalo se da će ogromna stranka, što SNS jeste, potpuno progutati PUPS, izbrisati ga iz registra političkih organizacija Srbije, ali to se nije dogodilo. Prema dva istraživanja javnog mnenja, provedena u poslednjih šest meseci,
PUPS može da računa na 3,6 do 4,2 odsto biračkog tela Srbije.
Ovde treba imati u vidu da ta partija nema medijske nastupe, promocije, živu aktivnost na terenu, što govori da bi u suprotnom PUPS, za relativno kratko vreme, i samostalno mogla svoju poziciju da podigne iznad lestvice cenzusa.
A što se zajedničkog nastupa tiče, proizilazi da je PUPS gotovo savršen koalicioni partner.
(N. Đukić)

среда, 21. март 2018.

ПОЗИВ НА ЈАВНЕ ТРИБИНЕ

                ОСТВАРИВАЊЕ УСТАВНИХ ПРАВА ПЕНЗИОНЕРА СРБИЈЕ

УДРУЖЕЊЕ СИНДИКАТА ПЕНЗИОНИСАНИХ
ВОЈНИХ ЛИЦА СРБИЈЕ

Бул. Зорана Ђинђића 165/74, Н. Београд

Тел. 064 0618542, 064 2354113, 
Е-mail: uspvls.beograd@gmail.com

Број 52/18 од 21.3.2018. године

ПОЗИВ НА ЈАВНЕ ТРИБИНЕ
„ОСТВАРИВАЊЕ УСТАВНИХ ПРАВА ПЕНЗИОНЕРА СРБИЈЕ“

Циљеви 

1. Информисање пензионера оштећених Законом о привременом уређивању начина исплате пензија о кампањи „СТАВИМО ТАЧКУ НА ПЉАЧКУ ПЕНЗИОНЕРА“.

2. Инфармисање оштећених пензионара о уставним и законским правима и њиховој заштити у управном , парничном поступцима, поступком пред Уставним судом Србије, Судом за људска права у Стразбуру и Кометитеу за социјална права у Стразбуру.

3. Давање одговора на на питања присутних на дилеме у кампањи „СТАВИМО ТАЧКУ НА ПЉАЧКУ ПЕНЗИОНЕРА“.

4. Информисање јавности о кампањи.

Учесници: представници адвокатских канцеларија које подржавају кампању

Место и време одржавања: 

1. Сала Клуба ВС, Београдски кеј 9 у Н. Саду, дана 3.4.2018. године од 11 – 13 сати,

2. Сала Клуба ВС, Синђелићев трг бб у Нишу дана 5.4.2018. године од 11 -13 сати, 

3. сала ГО Н. Београд 10 . 4. 2018. године од 11-13 сати

После стручних излагања, расправа и одговори на питања присутних . 

Поставите питања на сајтовима Пензин, Адмирал и фејзбук страницама ВПС, УСПВЛС,
 
Пензионери Србије на која ћете добити одговоре на трибини.

Позовите комшије и пријатеље на трибину да им не преносите!

уторак, 20. март 2018.

Predlog advokatskih kancelarija u kampanji “Stavimo tačku na pljačku penzionera”

Izvod iz Zakona o sudskim taksama –
Takse na parničnu tužbu

(1) Za tužbu i protivtužbu podnetu pred sudom opšte nadležnosti plaća se prema vrednosti predmeta spora:
  • do 10.000 dinara vrednosti – 1.900 dinara;
  • preko 10.000 do 100.000 dinara vrednosti – 1.900 dinara uvećano za 4% od vrednosti predmeta spora;
  • preko 100.000 do 500.000 dinara vrednosti – 9.800 dinara uvećano za 2% od vrednosti predmeta spora;
  • preko 500.000 do 1.000.000 dinara vrednosti – 29.300 dinara uvećano za 1% od vrednosti predmeta spora;
(4) Za žalbu protiv presude ili rešenja i za žalbu protiv rešenja u sporovima zbog smetanja poseda plaća se taksa iz stava (1) ovog tarifnog broja, a u postupku pred privrednim sudom plaća se taksa iz stava (2) ovog tarifnog broja.
(10) Za odluke drugostepenog suda po žalbama na prvostepene odluke navedene u st. (1) – (8) ovog tarifnog broja plaća se taksa kao za prvostepenu odluku, izuzev ako se odlukom drugostepenog suda žalba odbacuje ili ako se prvostepena odluka ukida, u kom slučaju se ne plaća taksa.
Za dopunsku presudu ili rešenje neće se plaćati taksa ako je za odluku koja je dopunjena plaćena taksa prema punoj vrednosti spora. Takođe se neće plaćati taksa za donošenje odluke kojom se vrši naknadna ispravka ranije donete odluke.
Predlog USPVLS da se pokrene tužba samo za godinu dana ili nekoliko meseci tako da taksa bude na sumu manju od 100.000 dinara.
Advokat na zahtev klijenta može tražiti da se taksa plati u više rata.
Dopuna članka 20. marta 2018. godine u 20h

Predlog advokatskih kancelarija u kampanji
“Stavimo tačku na pljačku penzionera”

Pre stupanja kontakt sa izabranom advokatskom kancelarijom, USPVLS vas moli da proučite Ugovor o pružanju advokatskih usluga između Udruženja sindikata penzionisanih vojnih lica Srbije i advokatskih kancelarija, kao i ugovoreni okvirni Ugovor o zastupanju između klijenta i advokatske kancelarije. Sve što klijent potpiše sa advokatskom kancelarijom, a odstupa od prikazanih ugovora je na odgovornost klijenta.
  1. Stevan Damljanović
    Bul. Mihajla Pupina 135, Beograd (može i Savski trg 9, 3. sprat); 064 29 06 201; stevanpart@gmail.com
  2. Ljubinko Slović
    Liparska 21, Kragujevac; 065 3400 401; ljslovic@gmail.com
  3. Butolen J. Franc Branko
    Ul. Aleksinačkih rudara 79, Novi Beograd; 063 853 53 83, 069 200 069; od 10-13 sati; advokat.butolen@gmail.com (Priprema žalbu Komitetu za socijalna prava SE)
  4. Svetislav Poštić
    Mite Topalovića 6, Pančevo; 064 260 06 20; advpostic@gmail.com
  5. Emilija Petrović
    Gandijeva 46/64, Novi Beograd; 060 529 00 20, 060 529 00 19; adv.emilija@gmail.com
  6. Milica Petković
    Bulevar Despota Stefana 38/3, Beograd; 064 169 13 09; advokati.aleksic@gmail.com
  7. Strnad-Tomić
    Ustanička 12, Beograd; 063 681 547, 064 170 6702; strnad@tehnicom.net, s.irenatom@gmail.com
  8. Aleksandar Milosavljević
    Vojvode Milenka 1/1, Beograd; 063 439 599, 067 720 36 085; aleksandar.milosavljevic@gmail.com
  9. Žarko Vujović
    Ćirila i Metodija 17/1, Niš; 063 401 112; zarko.vujovic@yahoo.com
  10. Dušan Vujošević
    Sinđelićeva 6, Gornji Milanovac; 064 150 7821; adv.dusan@gmail.com
  11. Stefan D. Ružić
    Đure Salaja br. 29/6, Leskovac; 069 174 90 50, 016 222 318; advokats.ruzic@gmail.com, stefan.ruzic007@ gmail.com
  12. Željka Zdravković
    Šekspirova 46/4/16, Novi Sad; 062 85 82 200; zeljka81@gmail.com
USPVLS poziva oštećene da predlažu advokatske kancelarije koje će posle sporazuma sa USPVLS biti na spisku.

Истакнути пост

Отсећи хидри краке.(politički komentar)

Арсеније Станковић   Završio  IX Beogradsku gimnaziju, Vojno tehničku akademiju i Visoku vojnopolitičku školu JNA. Poslediplomske sudij...